Haksız fiil, bir kişinin hukuka aykırı bir davranışı sonucu başka bir kişinin canına, bedenine, şeref ve haysiyetine, malına veya başka bir hakkına zarar vermesi durumudur. Bu zararın giderilmesi için sorumlu tutulan kişi ise fail olarak adlandırılır.
Kusur sorumluluğu ise, failin bu hukuka aykırı davranışı gerçekleştirirken kusurlu olması halinde ortaya çıkan bir sorumluluktur. Yani, failin, zarar verici davranışı gerçekleştirirken dikkatsiz, özensiz veya kasıtlı hareket etmesi gerekir.
Haksız Fiil Sorumluluğunun Şartları
Bir haksız fiil sorumluluğunun oluşabilmesi için aşağıdaki şartların birlikte gerçekleşmesi gerekir:

• Hukuka aykırı bir fiil: Failin yaptığı eylem veya ihmalin, yasal bir kurala veya genel ahlaka aykırı olması.
  
• Zarar: Mağdurun canında, bedeninde, şeref ve haysiyetinde, malında veya başka bir hakkında meydana gelen olumsuz sonuç.
  
• Nedensellik bağı: Failin yaptığı hukuka aykırı fiil ile mağdurun uğradığı zarar arasında doğrudan bir ilişki olması (yani, failin fiili olmasa zarar meydana gelmeyecek olması).
  
• Failin kusuru: Failin, hukuka aykırı fiili gerçekleştirirken dikkatsiz, özensiz veya kasıtlı hareket etmesi.
  

• Kasıt: Fail, zarar vermeyi isteyerek veya göze alarak hareket eder.
  
• Taksir: Fail, gereken özeni göstermez ve bu nedenle zarar meydana gelir. Taksir, ihmal ve tedbirsizlik olarak ikiye ayrılır.
  
• Gözetim kusuru: Bir kimsenin gözetiminde bulunan kişinin yaptığı haksız fiilden dolayı sorumlu olması.
  

• Tazminat: Fail, mağdura verdiği zararı maddi ve manevi olarak tazmin etmek zorundadır.
  
• Cezai yaptırımlar: Bazı durumlarda, haksız fiil cezai bir suç teşkil edebilir ve fail ceza alır.
  

• Trafik kazası: Dikkatsiz araç kullanımı sonucu meydana gelen bir kazada, kusurlu sürücü mağdura verdiği zararı tazmin etmek zorundadır.
  
• Tüketici hakları: Satılan bir ürünün kusurlu olması nedeniyle zarar gören tüketici, satıcıyı tazminat davası ile uğraştırabilir.
  
• Mesleki hata: Bir doktorun yaptığı bir hata sonucu hastanın sağlığı zarar görürse, doktor tazminat yükümlülüğü doğar.
  

Müteselsil Borçluluk: Hukuki Sonuçları ve Tarafların Hakları
Müteselsil Borçluluk Nedir?
Müteselsil borçluluk, birden fazla kişinin, tek bir alacaklıya karşı aynı borçtan tamamıyla sorumlu olduğu bir borç ilişkisidir. Yani, alacaklı, borçtan herhangi bir borçluyu tamamen sorumlu tutabilir. Bu durum, borçlular arasında bir dayanışma oluşturur.
Müteselsil Borçluluğun Hukuki Sonuçları

• Alacaklının Hakları:
  • Her bir borçludan tamamını isteme hakkı: Alacaklı, borcun tamamını herhangi bir borçludan talep edebilir.
    
  • Birden fazla borçludan kısmen tahsil etme hakkı: Alacaklı, borcun bir kısmını bir borçludan, kalan kısmını ise diğer bir borçludan tahsil edebilir.
    
  • Borçlular arasında seçim yapma hakkı: Alacaklı, hangi borçludan tahsilat yapacağını serbestçe seçebilir.
    
• Borçluların Hakları:
  • İfa eden borçlunun diğerlerine rücu hakkı: Borcu ödeyen borçlu, diğer borçlulardan ödediği miktarı geri isteme hakkına (rücu hakkı) sahiptir.
    
  • Alacaklının ibra etmesi halinde diğerlerinden kurtulma: Alacaklı, borçlardan birini ibra ederse (borçtan vazgeçerse), diğer borçlular da o borçtan kurtulur.
    

• Kanuni düzenlemeler: Bazı durumlarda kanun, müteselsil borçluluğu zorunlu kılar (örneğin, haksız fiillerde).
  
• Tarafların anlaşması: Taraflar arasında yapılan sözleşme ile müteselsil borçluluk doğabilir.
  
• Ticari işletmelerde ortaklık: Ortaklar, şirket borçlarından müteselsilen sorumlu olabilirler.
  

• Trafik kazası: Bir trafik kazasında birden fazla araç sahibi, kazada oluşan zarardan müteselsilen sorumlu olabilir.
  
• Ortak işletme: Bir ortaklıkta, ortaklar şirket borçlarından müteselsilen sorumlu olabilirler.
  
• Garantörlük: Bir garantör, ana borçlunun borcunu ödemezse, alacaklıya karşı ana borçlu gibi sorumlu olur.
  

• Alacaklının güvencesi: Alacaklı, borcun tamamını tahsil etme konusunda daha güvence altındadır.
  
• Borçlular arasındaki dayanışma: Borçlular arasında bir dayanışma oluşturarak, borcun ödenmesini sağlar.
  
• Hukuki belirsizliklerin azaltılması: Borç ilişkilerinde hukuki belirsizlikleri azaltır.
  

Zamanaşımı, belirli bir hakkın veya alacağın, kanunda belirtilen süre içerisinde kullanılmaması halinde ortadan kalkması anlamına gelir. Yani, bir alacağın veya hakkın sahibi, bu hakkını yasal sürede kullanmazsa, bu hak artık kullanılamaz hale gelir. Bu durum, borç ilişkilerinde sıkça karşılaşılan bir durumdur.
Zamanaşımı Sürelerinin Önemi

• Hukuki belirsizliklerin önlenmesi: Zamanaşımı süreleri, hukuki ilişkilerin belirli bir süre sonra kesinlik kazanmasını sağlar ve hukuki belirsizliklerin önlenmesine yardımcı olur.
  
• Hukuki güvenliğin sağlanması: Hak sahiplerinin haklarını zamanında kullanmalarını teşvik ederek, hukuki güvenliği artırır.
  
• Ekonomik hayatın düzenlenmesi: Eski alacakların sürekli olarak gündeme gelmesini önleyerek, ekonomik hayatın düzenli işlemesine katkı sağlar.
  

• Ticari alacaklar: Genellikle 5 yıllık zamanaşımına tabidir.
  
• Tazminat alacakları: Zararın öğrenildiği tarihten itibaren 2 yıl içinde kullanılmazsa zamanaşımına uğrar.
  
• Kira alacakları: Kira sözleşmesinde farklı bir süre belirtilmemişse, her bir kira dönemi için ayrı ayrı zamanaşımı süresi işleyecektir.
  

Alacağın temliki, bir alacak hakkının, yani bir başkasından para veya mal alabilme hakkının, bir kişiden başka bir kişiye devredilmesi işlemidir. Bu, bir nevi alacağın satışı gibidir. Örneğin, bir bankanın size olan borcunu, başka bir kişiye devredebilirsiniz.
Temlikin Hukuki Sonuçları
Alacağın temliki, hukuki olarak önemli sonuçlar doğurur:

• Alacaklı Değişimi: En temel sonuç, alacaklının değişmesidir. Alacağı devreden kişi (temlik eden) yerine, alacağı devralan kişi (temlik alan) alacaklı konumuna geçer.
  
• Borçlunun Bilgilendirilmesi: Alacaklı değişse de, borçlu genellikle bu durumdan haberdar edilmelidir. Böylece, borcunu kimden ödeyeceğini bilir.
  
• Alacağın Bütünlüğü: Alacak, tüm yan haklarıyla birlikte devredilir. Yani, sadece ana para değil, faiz, teminat gibi haklar da yeni alacaklıya geçer.
  
• Devredenin Sorumluluğu: Alacağı devreden kişi, bazı durumlarda yeni alacaklının mağdur olmaması için belirli bir süre sorumlu olabilir. Özellikle, alacağın varlığı veya tahsil edilebilirliği konusunda yanlış bilgi vermesi durumunda sorumluluğu doğar.
  
• Temlik Sözleşmesi: Alacağın temliki, genellikle bir sözleşme ile yapılır. Bu sözleşmede, devredilen alacağın miktarı, devrin nedeni, tarafların hak ve yükümlülükleri gibi konular belirtilir.
  

• Alacağın Varlığı: Temlik edilecek bir alacağın bulunması gerekir.
  
• Alacağın Devredilebilir Olması: Her alacak devredilemez. Kişisel haklar gibi bazı alacaklar devredilemez.
  
• Tarafların Hukuki Ehliyeti: Hem temlik eden hem de temlik alan kişinin hukuki ehliyeti olması gerekir.
  
• Temlik Sözleşmesi: Genellikle yazılı bir temlik sözleşmesi yapılır.
  
• Borçlunun Bilgilendirilmesi: Bazı durumlarda borçlunun da temlikten haberdar edilmesi gerekir.
  

Borçların devri, bir borç ilişkisinde borçlunun değişmesi anlamına gelir. Yani, borcu aslen üstlenen kişi yerine başka bir kişi borçlu konumuna geçer. Bu durum, çeşitli nedenlerle ortaya çıkabilir ve hukuki sonuçları oldukça önemlidir.
Borç Devrinin Çeşitleri
Borç devri, temel olarak iki şekilde gerçekleşir:

• Borcun Üstlenilmesi: Borçlu, alacaklının rızası ile borcunu bir başkasına devreder. Bu durumda, yeni borçlu, eski borçlunun yerine borcu üstlenir.
  
• Sözleşmenin Devri: Bütün bir sözleşme, hakları ve yükümlülükleriyle birlikte başka bir kişiye devredilir. Bu durumda, sözleşmedeki tüm borçlar da yeni devralana geçer.
  

• Borçlunun Değişmesi: En temel sonuç, borçlunun değişmesidir. Borcu aslen üstlenen kişi borçtan kurtulurken, yeni kişi borçlu konumuna gelir.
  
• Alacaklının Haklarının Korunması: Alacaklının hakları korunur. Yeni borçlu, eski borçlu gibi alacaklıya karşı aynı yükümlülükleri üstlenir.
  
• Tarafların Anlaşması: Borç devri genellikle tarafların anlaşması ile gerçekleşir. Ancak, bazı durumlarda kanun, borç devrini zorunlu kılabilir.
  
• Alacaklının Rızası: Bazı durumlarda alacaklının rızası aranabilir. Özellikle borcun niteliği veya tarafların anlaşması, alacaklının rızasını gerektirebilir.
  
• Devredenin Sorumluluğu: Borcu devreden kişi, belirli durumlarda yeni borçlu yerine alacaklıya karşı sorumlu olabilir. Özellikle, devreden kişinin borcu kötü niyetle veya bilerek devretmesi halinde bu durum söz konusu olabilir.
  

• Devrin Mümkün Olması: Her borç devredilemez. Bazı borçlar, kişisel nitelikleri nedeniyle devredilemez. Örneğin, bir sanat eserini yapmak gibi kişisel bir hizmete ilişkin borçlar genellikle devredilemez.
  
• Alacaklının Bilgilendirilmesi: Borçlu, borcu devrettiğinde alacaklıyı bilgilendirmelidir. Aksi takdirde, alacaklı yeni borçluya karşı haklarını kullanamayabilir.
  
• Tarafların Anlaşması: Borç devri genellikle tarafların anlaşması ile gerçekleşir. Ancak, kanun veya sözleşme, borç devrini yasaklayabilir veya belirli şartlara bağlayabilir.
  

Borçlu ve alacaklı arasındaki denge ilkesi, borç ilişkilerinde tarafların haklarının adil bir şekilde korunmasını amaçlayan temel bir hukuki ilkedir. Bu ilke, hem borçlunun ifa yükümlülüğünü yerine getirmesini, hem de alacaklının haklı beklentisini karşılamayı hedefler.
İlkenin Önemi ve Amaçları

• Adaletin sağlanması: Her iki tarafın da haklarının korunması ve haksızlığa uğramaması için önemlidir.
  
• Sözleşme özgürlüğünün korunması: Tarafların kendi iradeleriyle sözleşme yapmalarına olanak tanırken, bu özgürlüğün kötüye kullanılmasını engeller.
  
• Ekonomik hayatın düzenli işlemesi: Borç ilişkilerinin sağlıklı bir şekilde yürütülmesini sağlayarak ekonomik hayata katkı sağlar.
  
• Güven ortamının oluşturulması: Taraflar arasında güven ortamı oluşturarak, yeni sözleşmelerin yapılmasını teşvik eder.
  

• Borçların ifası: Borçlu, borcunu zamanında ve eksiksiz olarak ifa etmek zorundadır. Ancak, alacaklı da borçlunun haklarını gözeterek davranmalıdır.
  
• Temerrüt halinde uygulanacak tedbirler: Borçlunun temerrüde düşmesi halinde, alacaklının alacağını tahsil etmek için kullanacağı yöntemler, borçlunun durumuna göre belirlenmelidir.
  
• Sözleşmenin feshi: Sözleşmenin feshi halinde, tarafların hak ve yükümlülükleri adil bir şekilde düzenlenmelidir.
  
• Güvence tedbirleri: Alacaklının alacağını güvence altına almak için alabileceği tedbirler, borçlunun ekonomik durumunu da göz önünde bulundurarak belirlenmelidir.
  

• Tarafların menfaatlerinin çelişmesi: Borçlu ve alacaklı arasında genellikle zıt menfaatler söz konusudur. Bu durum, dengeyi sağlamayı zorlaştırabilir.
  
• Hukuki belirsizliklerin olması: Bazı durumlarda, hukuki düzenlemelerin yetersiz olması veya farklı yorumlanabilecek olması, dengeyi sağlamada güçlük çıkarabilir.
  
• Ekonomik koşulların değişmesi: Ekonomik koşulların değişmesi, borç ilişkilerindeki dengeyi bozabilir.
  

• Net ve anlaşılır sözleşmeler yapılması: Sözleşmelerin tüm şartlarının açıkça belirtilmesi, anlaşmazlıkları önlemeye yardımcı olur.
  
• Hukuki danışmanlık alınması: Özellikle karmaşık borç ilişkilerinde, hukuki danışmanlık almak, hakların korunması açısından önemlidir.
  
• Adil yargılama: Mahkemelerin, borç ilişkilerindeki davaları adil bir şekilde çözümlemesi, dengenin sağlanması için gereklidir.
  
• Alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin kullanılması: Arabuluculuk veya tahkim gibi yöntemler, tarafların anlaşarak sorunlarını çözmelerine yardımcı olabilir.
  

Culpa in contrahendo, Türkçesi "sözleşme görüşmelerinde kusur" anlamına gelen bir hukuki kavramdır. Sözleşme öncesi aşamada, yani taraflar arasında bir sözleşme imzalanmadan önce, yapılan görüşmeler sırasında bir tarafın diğerine karşı dürüstlük kuralına aykırı davranması ve bu durumun zarar doğurması halinde ortaya çıkar.
Kavramın Ortaya Çıkışı ve Önemi
Bu kavram, taraflar arasında henüz bir sözleşme ilişkisi kurulmamış olsa da, görüşmelerin başladığı andan itibaren belirli bir güven ilişkisinin ortaya çıktığını ve bu ilişkinin korunmasının önemli olduğunu vurgulamaktadır. Culpa in contrahendo sorumluluğu, bu güven ilişkisinin ihlal edilmesi durumunda zarar gören tarafın haklarını korumayı amaçlar.
Culpa in Contrahendo'nun Şartları

• Sözleşme Görüşmelerinin Varlığı: Taraflar arasında bir sözleşme imzalanmak üzere görüşmelerin başlamış olması gerekir.
  
• Güven İlişkisinin Oluşması: Görüşmeler sırasında taraflar arasında belirli bir güven ilişkisinin oluşması gerekir.
  
• Dürüstlük Kuralına Aykırılık: Bir tarafın, diğerine karşı dürüstlük kuralına aykırı davranması, yani yanlış bilgi vermesi, önemli bir hususu gizlemesi veya yanıltıcı beyanlarda bulunması gibi durumlar söz konusu olmalıdır.
  
• Zararın Oluşması: Dürüstlük kuralına aykırı davranış sonucu diğer tarafın zarar görmesi gerekir.
  
• Nedensellik Bağı: Zarar ile dürüstlük kuralına aykırı davranış arasında bir nedensellik bağı bulunması gerekir. Yani, zararın, dürüstlük kuralına aykırı davranışın doğrudan bir sonucu olması gerekir.
  

• Sözleşme Önceki Aşamada Hukuki Koruma: Sözleşme imzalanmadan önce tarafların haklarının korunmasını sağlar.
  
• Güven İlişkisinin Güçlendirilmesi: Taraflar arasında dürüstlük ve güven ilişkisinin gelişmesine katkı sağlar.
  
• Haksız Kazançların Önlenmesi: Yanlış bilgi veren tarafın haksız kazanç elde etmesinin önüne geçer.
  
• Hukuki Belirsizliklerin Azaltılması: Sözleşme görüşmelerinde ortaya çıkabilecek hukuki belirsizlikleri azaltır.
  

Sözleşmelerin sona ermesi, hukuki ilişkilerin dinamik yapısı gereği sıklıkla karşılaşılan bir durumdur. Bu süreç, tarafların hak ve yükümlülüklerini doğrudan etkilediğinden, hukuki bir çerçevede ele alınması büyük önem taşır. Sözleşmelerin sona ermesinde en sık kullanılan yöntemler olan fesih ve cayma hakları, bu bağlamda detaylı bir incelemeyi gerektirmektedir.
Fesih Hakkı
Fesih hakkı, sözleşmenin devam etmesinin taraflar için mümkün olmamasını veya zorlaştıran belirli nedenlerin varlığı halinde söz konusu olur. Fesih hakkının kullanılabilmesi için genellikle yasal bir dayanak veya sözleşmede belirtilen bir haklı nedenin varlığı gerekir.

• Haklı Nedenle Fesih: Sözleşmenin ifasını imkansız kılan (örneğin, sözleşme konusu malın yok olması), önemli ölçüde güçleştiren (örneğin, borçlunun iflası) veya tarafların sözleşmeye aykırı davranması (örneğin, ödemelerin gecikmesi) gibi durumlarda haklı nedenle fesih söz konusu olabilir.
  
• Fesih Bildirimi: Fesih hakkının kullanılabilmesi için genellikle diğer tarafa yazılı bir bildirimde bulunulması gerekir. Bu bildirimde fesih nedeni açıkça belirtilmelidir.
  
• Fesih Sonrası Yükümlülükler: Sözleşme feshedilse bile, taraflar geçmişe yönelik hak ve yükümlülüklerinden tamamen kurtulmazlar. Örneğin, ifa edilmiş olan borçlar için geri ödeme yapılması gerekebilir.
  

• Tüketici Sözleşmelerinde Cayma Hakkı: Tüketici Kanunu, tüketicilere belirli bir süre içinde hiçbir gerekçe göstermeksizin sözleşmeden cayma hakkı tanır. Bu süre genellikle 14 gündür.
  
• Cayma Hakkının Kullanımı: Cayma hakkının kullanılması için tüketicinin, satıcıya veya hizmet sağlayıcıya yazılı veya kalıcı bir veri saklayıcısı ile bildirimde bulunması gerekir.
  
• Cayma Hakkının İstisnaları: Tüm sözleşmelerde cayma hakkı bulunmaz. Örneğin, kişiye özel hazırlanan ürünler veya hizmetler için cayma hakkı genellikle tanınmaz.
  

• Fesih: Genellikle bir haklı neden gerektirir, sözleşmenin ihlali durumlarında kullanılır ve hukuki sonuçları daha geniş kapsamlı olabilir.
  
• Cayma Hakkı: Tüketicilere tanınan özel bir haktır, genellikle hiçbir gerekçe göstermeksizin kullanılabilir ve daha sınırlı bir kapsamdadır.
  

• Süre Dolumu: Belirli süreli sözleşmeler, sürenin dolmasıyla kendiliğinden sona erer.
  
• İfa İmkansızlığı: Sözleşme konusu malın yok olması veya ifanın imkansız hale gelmesi gibi durumlarda sözleşme sona erer.
  
• Borçların Birleşmesi: Alacaklı ve borçlu aynı kişiyse, borçlar birleşir ve sözleşme sona erer.
  
• Feragat: Alacaklı, alacağından feragat ederse sözleşme sona erer.
  

• Tüketici Kanunu: Tüketici sözleşmelerinde cayma hakkı ile ilgili detaylı bilgi için Tüketici Kanunu'nu inceleyebilirsiniz.
  
• Borçlar Kanunu: Sözleşmelerin genel olarak düzenlendiği kanun olan Borçlar Kanunu'nda fesih ve diğer sona erme halleri hakkında bilgi bulabilirsiniz.
  
• Yargıtay Kararları: Konuyla ilgili daha özel bilgi almak için yargıtay kararlarını inceleyebilirsiniz.
  

• "Kira sözleşmesini nasıl feshederim?"
  
• "İnternet aboneliğimi iptal etmek istiyorum, cayma hakkım var mı?"
  
• "İş sözleşmem haksız yere feshedildi, ne yapmalıyım?" gibi sorularınız olabilir.
  

Faiz Türleri ve Faiz Talebine İlişkin Davalar
Faiz, borçlu tarafından alacaklıya ödenen, paranın zaman içinde değer kaybetmesinin bir karşılığı olarak kabul edilen bir ücrettir. Çeşitli türleri bulunan faiz, hukuki ilişkilerde sıkça karşılaşılan bir kavramdır.
Faiz Türleri

• Kanuni Faiz: Sözleşmede faiz oranı belirtilmemişse veya belirtilen oran geçersiz ise yasal faiz uygulanır. Yasal faiz oranı, her yıl kanunla belirlenir ve genellikle enflasyon oranına göre ayarlanır.
  
• Sözleşme Faizi: Taraflar arasında yapılan sözleşmede belirlenen faiz oranıdır. Kanuni faizden farklı olarak daha yüksek veya daha düşük olabilir. Ancak, sözleşme faizi yasal sınırlamalara tabi olabilir.
  
• Temerrüt Faizi: Borçlunun borcunu vadesinde ödememesi durumunda uygulanan faiz türüdür. Genellikle kanuni faiz oranının belirli bir katı olarak belirlenir.
  
• Bileşik Faiz: Faizin ana paraya eklenerek yeni bir anapara oluşturulması ve bu yeni anapara üzerinden tekrar faiz hesaplanmasıdır. Tüketici kredilerinde genellikle yasaktır.
  
• Basit Faiz: Faizin sadece ana para üzerinden hesaplanmasıdır.
  

• Faizin Başlangıç Tarihi: Faizin hangi tarihten itibaren işlemeye başlayacağı önemlidir. Genellikle borcun vadesi, temerrüt tarihi veya faizin sözleşmede belirtildiği tarih faizin başlangıç tarihi olarak kabul edilir.
  
• Faiz Oranı: Hangi faiz oranının uygulanacağı, sözleşme, kanun veya genel kabul görmüş uygulamalara göre belirlenir.
  
• İspat Yükü: Faiz talebinde bulunan kişinin, faizin varlığı ve miktarı konusunda delil göstermesi gerekir.
  
• Zamanaşımı: Faiz alacağı için de belirli bir zamanaşımı süresi vardır. Bu süre içinde dava açılmazsa hak düşer.
  

• Tüketici Kredilerinde Faiz: Tüketici kredilerinde faiz oranları, Tüketici Kredileri Sözleşmeleri Hakkında Yönetmelik ile düzenlenir.
  
• Reel Faiz: Enflasyon oranından yüksek olan faiz oranıdır.
  
• Nominal Faiz: Sözleşmede belirtilen veya kanunda yer alan faiz oranıdır.
  
• Faiz İndirimi: Bazı durumlarda, borçlunun durumuna göre faizde indirim yapılabilir.
  

Sebepsiz Zenginleşme ve Geri Verme Yükümlülüğü: Daha Derinlemesine Bir Bakış
Sebepsiz zenginleşme, Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlenen ve hukuki bir sebep olmaksızın bir kimsenin malvarlığında başkasının zararına meydana gelen artış durumudur. Bu durum, genellikle bir hata, yanlışlık veya hukuki bir boşluk nedeniyle ortaya çıkar.
Sebepsiz Zenginleşmenin Çeşitleri
Sebepsiz zenginleşme, farklı şekillerde ortaya çıkabilir. Bunlardan bazıları şunlardır:

• Hataen Ödeme: Bir kişinin başka bir kişiye yanlışlıkla para ödenmesi.
  
• Hukuka Aykırı Yapı: İzinsiz olarak başkasının arazisi üzerine yapı yapılması.
  
• Haksız Tahsil: Kamu kurumlarınca haksız yere vergi alınması.
  
• Haksız El İle Verme: Bir malın, haklı bir sebep olmaksızın bir başkasına verilmesi.
  
• Haksız Zenginleşme Karinesi: Bazı durumlarda, bir kişinin zenginleşmesi, hukuki bir sebebe bağlanamıyorsa, bu durum sebepsiz zenginleşme olarak kabul edilebilir.
  

• İyi Niyetli Zenginleşme: Kişi, zenginleşmenin haksız olduğunu bilmiyorsa, iyi niyetli sayılır ve sadece zenginleşmenin geri istenmesi sırasında elinde kalan kısmını geri vermekle yükümlü olur.
  
• Kötü Niyetli Zenginleşme: Kişi, zenginleşmenin haksız olduğunu biliyorsa, kötü niyetli sayılır ve zenginleşmenin tümünü geri vermekle yükümlü olur.
  
• Zamanaşımı: Sebepsiz zenginleşme davaları için belirli bir zamanaşımı süresi vardır. Bu süre içinde dava açılmazsa, hak düşer.
  

• Zararın Tazmini: Zenginleşen kişi, zenginleşmesi nedeniyle mağdura verdiği zararı da tazmin etmek zorunda kalabilir.
  
• Cezai Takibat: Bazı durumlarda, sebepsiz zenginleşme suç teşkil edebilir ve cezai yaptırımlar uygulanabilir.
  

• Hukuki Bir Kavram: Sebepsiz zenginleşme, hukukun temel ilkelerinden biri olan adalet ilkesine dayanır.
  
• Geniş Uygulama Alanı: Sebepsiz zenginleşme, günlük hayatta sıkça karşılaşılan bir durumdur ve farklı hukuk alanlarında (örneğin, borçlar hukuku, taşınmaz hukuku) ortaya çıkabilir.
  
• Uzman Yardımı: Sebepsiz zenginleşme davaları karmaşık olabilir. Bu nedenle, hukuki bir sorunla karşılaşıldığında bir avukata danışılması önemlidir.